为什么用being against而不直接用against

An adverti百度竞价推广ent asking for a draughtsman being against the terms of the act,is that it's implied that only man will be considered.

为什么不直接用against,还加being, 介词短语也可以做后置定语啊!

假如for的宾语是being短语，那draughtsman在句中的意思是，

句子理解是不是正确，探寻撰稿人的广告，违反了法律条约

网友抄写时疏漏，draughtsman前的a不可以省略，act前的the也要有。

由于for的宾语不是draughtsman，而是违反该法的条约这件事。介词against不可以直接作for的宾语，所以需要加上动名词being才能。其中draughtsman being against是动名词复合结构，其逻辑主语是名词通格draughtsman，也可用属格draughtsman's being against，如此的话就更好理解了。