下面这个句子出目前http://old.yygrammar.com/ask/q.asp?id=3470
Apart from sTOPping water pollution by law, it’s everyone’s responsibility to make good use of water.
刘老师觉得，sTOPping的逻辑主语与主句的主语不同，因此表达欠妥。
我的理解：这个句子中的动名词和不定式是并列的（语义上），因为from是介词，所以采取了动名词形式（sTOPping ）
可以有两种理解：
=In addition to sTOP water pollution by law, it’s everyone’s responsibility to make good use of water.
=Apart from our sTOPping water pollution by law, it’s everyone’s responsibility to make good use of water. (our指大伙或全社会或国家等，完全可省，不会引起歧义）
细心的网友发现这个问题，应该值得一定的。这是2014年老版答疑网解答的一个问题，我把原来的问题和解回话原：
【问】Apart from sTOPping water pollution by law, it’s everyone’s responsibility to make good use of water, such as recycling and saving water in our daily life.
句子意思是：除去使用方法律制止水被污染以外，每人都有责任好好借助水资源，譬如在日常循环借助和节省用水。
我的疑问是：apart from sTOPping water pollution by law 的逻辑主语是什么？从语法上看应该是“人”吧？由于应该是“人”去sTOPping water pollution，但后面的句子主语却是 it，如此的句子对吗？假如作文中有如此的句子还可以得满分吗？谢谢专家老师！
▲你这个问题很好。看得出你学习认真，擅长钻研和发现问题。的确，sTOPping water pollution这个动作行为，应该是“人”发出的，是人去做的。而it’s everyone’s responsibility to make good use of water的主语是动词不定式（it是形式主语），显然，sTOPping water pollution的逻辑主语不可能是动词不定式。如此，逻辑主语就成了“无源之水，无根之木”了。所以，句子应改为：Apart from sTOPping water pollution by law, everyone has the responsibility to make full use of water...
在非正式英语中，逻辑主语跟句子主语可能发生游离现象，但作为书面语和“满分作文”，这不可以不算是一个失误。
【说明】时间已经过去六年了。伴随认识的不断深化，原来的个别怎么看可能也要变化。“垂悬结构” （非谓语动词、介词短语的逻辑主语，跟句子主语离别），现在愈加被语言所认同。
