近期看到如此一个句子：
It was the most violent filmthatIhaveeverseen.
翻译为：这是我看过的最暴力的一部电影。
我的疑问：
1：一般这种句型 it 可用 that 后面的句子代替，但此句仿佛不可以，为何？
2：that I have ever seen 是不是为修饰 film 的关系从句吗？但若是的话，意思不应该是“这是最暴力的电影，我看过这部电影”吗？与上文翻译的意思不符合（上文翻译是“在我看的电影中这是最暴力的一部电影”）；我的推断是原句有省略，补充完全应该是 it was the most violent film in the films that i have ever seen, 不知是不是正确。
3：时态一致问题，为何前边用 was 后边用 have？依据句意要么全是目前时，要么全是过去式。
4：have ever seen 和 have seen 有什么区别是否仅仅为语气？
麻烦老师们了！
It was the most violent filmthatIhaveeverseen.
1 你误以为这是that从句作主语，it是形式主语。事实上不是。that引导主语从句时是个连词不作句子成分，从句应该主谓宾齐全，而这个that从句中及物动词have seen后面没宾语，that作从句的宾语，that是关系代词引导定语从句。it不是形式主语，而是人称代词，指对话中谈论的那部电影。另外，这更不是强调句型，由于去掉it was...that后，这个句子是荒唐的。
2 这就是定语从句，现代语法称其为关系分句。看来你对限制性定语从句和非限制性定语从句的定义不了解，分不清二者。你的翻译是根据非限制性定语从句理解和翻译的，而这个定语从句是限制性的。限制性定语从句一般要将定语从句翻译在名词之前，即翻译成汉语的定语，即这是我看过的最暴力的电影。这个句子没省略。加上in the films反而成了错误的结构。这个句子的逻辑是如此的：这是我看过的过去看过的电影，具体什么时间看到无关紧要，目前之前看的，所以用目前完成时，ever表示过去这个意思。同时这又是最暴力的电影。最暴力的电影是唯一的，因此用定冠词表示特指。其他人或许会质疑，另一部电影比这还暴力呢，大概，但我没看过，我看过这一部。形容词最高级和定语从句都是限制性定语，从不同角度限制film的所指范围。最暴力的一部，我看过的一部，二者结合就得到目前这个句子。翻译是时翻成了我所看过的电影中最暴力的一部。其实这是翻译的结果，原句的意思是这是我看过的电影，它是最暴力的。这两个定语要结合起来。定语从句的意思只不过我看过这部电影，而不是我看过不少电影。在我看过的电影中这层意思是隐含的，不是定语从句所表示的。
3 时态确实有错误。要么将主句的was改成is，要么将定语从句的目前完成时改成过去完成时had seen.
