专家老师刘老师在前面提出了“主将从现”的问题进行讨论。说实话这个问题提得非常有现实意义。虽然我也感觉这个提法不肯定妥（主如果不全方位，例外的状况太多），但大家在教学中确实常常会用，由于很多考试试题，特别是一些中考水平的题目，基本上可以用这条规律解决。——好的，这是题外话。下面我有一个句子，主句和从句都用了以后时态，应怎么样剖析为好，求教各位专家老师！
If I can’t have a good rest, I’ll be so stressed that I’ll crack up.
If I can’t have a good rest, I’ll be so stressed that I’ll crack up.
【翻译】假如我不可以好好休息的话，我会感到重压非常大，以至于崩溃的。
【剖析】网友这个句子，符合“主将从现”的原则，跟“主将从现”没相悖之处。我猜测，网友的意思是，为何用两个will。
1. 先说结构：
条件从句：If I can’t have a good rest
主句：I’ll be so stressed that I’ll crack up
主句本身又是一个含有结果状语从句的复合句。
2. 再说时态：
主句通常以后时：I will
从句通常目前时：I can’t
3. 去掉前面的条件从句，只留下：I’ll be so stressed that I’ll crack up. 大家剖析它的结构和时态。
（1）结构：I’ll be so stressed是主句；that I’ll crack up是结果状语从句。
（2）时态：主句用will；结果状语从句用will。
这两个will 不矛盾，也没直接联系。
第一个will 是针对if 条件句的，有了前面“不休息”的条件，才会有“重压大”。
第二个will 是针对前面说的“重压这样大”，“以至于将会崩溃”是发生在“重压这样大”之后的，所以才用以后时will。说的明确一点就是：用will是由于动作没发生，再说，will既能够表示以后，也可以表示可能性推断，它不管主句用的时态有没will。 结果状语从句并不在“主将从现”之列。
我举一个类似的例子，做个类比：
Mary became very sad when Tom had told her she had failed in the examination.
【解释说明】“玛丽变得难过” 是过去的事情，“汤姆告诉她不及格” 是 “过去的过去”；也就是说：had told 只对became 负责。
“玛丽考试不及格” 发生在 “汤姆告诉她” 之前，也是 “过去的过去”，had failed 只对 “告诉” 负责，不管“告诉”用told 还是用had told。所以，主从句连续出现两个“过去完成时”，就不足为怪了，缘由是“各为其主，各负其责”。
