专家老师刘老师在前面提出了“主将从现”的问题进行讨论。说实话这个问题提得非常有现实意义。虽然我也感觉这个提法不肯定妥(主如果不全方位,例外的状况太多),但大家在教学中确实常常会用,由于很多考试试题,特别是一些中考水平的题目,基本上可以用这条规律解决。——好的,这是题外话。下面我有一个句子,主句和从句都用了以后时态,应怎么样剖析为好,求教各位专家老师!
If I can’t have a good rest, I’ll be so stressed that I’ll crack up.
If I can’t have a good rest, I’ll be so stressed that I’ll crack up.
【翻译】假如我不可以好好休息的话,我会感到重压非常大,以至于崩溃的。
【剖析】网友这个句子,符合“主将从现”的原则,跟“主将从现”没相悖之处。我猜测,网友的意思是,为何用两个will。
1. 先说结构:
条件从句:If I can’t have a good rest
主句:I’ll be so stressed that I’ll crack up
主句本身又是一个含有结果状语从句的复合句。
2. 再说时态:
主句通常以后时:I will
从句通常目前时:I can’t
3. 去掉前面的条件从句,只留下:I’ll be so stressed that I’ll crack up. 大家剖析它的结构和时态。
(1)结构:I’ll be so stressed是主句;that I’ll crack up是结果状语从句。
(2)时态:主句用will;结果状语从句用will。
这两个will 不矛盾,也没直接联系。
第一个will 是针对if 条件句的,有了前面“不休息”的条件,才会有“重压大”。
第二个will 是针对前面说的“重压这样大”,“以至于将会崩溃”是发生在“重压这样大”之后的,所以才用以后时will。说的明确一点就是:用will是由于动作没发生,再说,will既能够表示以后,也可以表示可能性推断,它不管主句用的时态有没will。 结果状语从句并不在“主将从现”之列。
我举一个类似的例子,做个类比:
Mary became very sad when Tom had told her she had failed in the examination.
【解释说明】“玛丽变得难过” 是过去的事情,“汤姆告诉她不及格” 是 “过去的过去”;也就是说:had told 只对became 负责。
“玛丽考试不及格” 发生在 “汤姆告诉她” 之前,也是 “过去的过去”,had failed 只对 “告诉” 负责,不管“告诉”用told 还是用had told。所以,主从句连续出现两个“过去完成时”,就不足为怪了,缘由是“各为其主,各负其责”。